Mittwoch, 0:38 Uhr. Ich arbeite an diesem und jenem. Nebenbei rattert der Winamp seine Shuffleliste durch und ächzt nach Anerkennung. Normalerweise ist ein schlechtes Lied nur ein ALT + TAB gefolgt von B entfernt von einem Besserem. Normalerweise. Doch gerade musste ich mal der Keramik zeigen wer der Chef ist und dies nutzte mein intrigantes Musikabspielgerät aus. Es kam Muff Potter. Bis gerade eben dachte ich, diese Band spiele nur ab und an im Star Club und auch nur wenn Gleis 9 ¾ frei ist. Die Kenner unter euch protestieren natürlich sofort. Der Star Club heißt ja jetzt auch anders! Nämlich beatpol. Zurecht ergeben Yahoo, MSN und Google bei dem Suchbegriff "Muff Potter + Star Club Dresden" in der Quintessenz nichts. Null. Nada. Zero. Oder wie im Tennis, Love.

Und warum ist das so? Yahoo, MSN und Google scheinen zwar kalte, analytisch vorgehende Suchbots zu sein. Doch weit gefehlt. Sie haben ein Musikgespür, welches so manch Winamp ins Staunen bringt. Diese Suchmaschinen müssen wohl in Ihren Algorithmen eine Art melodiösem Filter haben. Anders ist es mir nicht zu erklären, weshalb mein sonst so stilsicherer Winamp so einen unmelodiösen Schund spielt. Der Sound dieser Band ist zu vergleichen mit dem Geräusch, welches ein Trabbi bei Tempo 120, bergab und mit Rückenwind von sich gibt: Deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Monoton, gleichbleibend, an der Grenze des Erträglichen. Man hat Müh und Not, alles festzuhalten und hofft auf schnelle Genesung. Beim Trabant hilf es, vom Gas zu gehen, oder die Hand aus dem Fenster zu halten. Doch was bei Muff Potter? Sollte man Ihnen einfach zu DSDS schicken? Oder zu Raab? Oder zu Jauch? Oder gar zu Schmidt? Der macht ja im Moment aus jedem Dorftrottel einen Star ... Oder aber wir geben ihnen einen noch beschisseneren, deutschen Namen! Ich wär für Madsen.